首先牧原是上市公司，從資金的角度考慮，牧原也必須契合大盤的整體趨勢(shì)。而資金面的背后是每個(gè)市場(chǎng)參與者博弈的結(jié)果。

最近一段時(shí)間大盤走勢(shì)受情緒面的影響很大。

主要的一點(diǎn)是對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的預(yù)期過度悲觀，這種悲觀情緒又隨著大盤的下跌被放大。

(資料圖)

對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的悲觀，根本原因還是YQ的管控，已經(jīng)三年了，病毒雖然存在但都知道毒性在減弱，于是越來(lái)越多的聲音希望放開，特別是西方徹底躺平后的煽動(dòng)。

YQ對(duì)經(jīng)濟(jì)和生活有影響嗎？那是肯定的，那么我們現(xiàn)在放開是不是就會(huì)好起來(lái)？

1、放開，意味著得病的人將迅速增加，那么是不是要去醫(yī)院看病？我們的醫(yī)療資源能承受得了嗎？雖然現(xiàn)在很多無(wú)癥狀感染者，你是無(wú)癥狀感染，那么你的孩子，你的父母也是嗎？所以個(gè)例不能代表全部，這個(gè)誰(shuí)也承擔(dān)不起后果。

2、其次，醫(yī)生也是人，醫(yī)生感染后是否也需要治療和休息？誰(shuí)來(lái)給你看病？

3、放開，感染生病的人將急劇增加。那就是越來(lái)越多的人需要休息、看病，看看最近的鄭州富士康事件，停工了吧。如果放開，那說(shuō)不準(zhǔn)就是全國(guó)性的了。

想想一身冷汗。到那時(shí)就不是經(jīng)濟(jì)下滑了，而是崩潰了。

所以現(xiàn)在堅(jiān)決擁護(hù)國(guó)家的YQ政策。

關(guān)于中概股的走勢(shì)，根本原因是受政策面的影響比較大。“防止資本的無(wú)序擴(kuò)張”，“脫虛向?qū)崱薄?/p>

關(guān)于港股，這是一個(gè)比較麻煩的事。恒生指數(shù)從去年下半年到如今已經(jīng)腰斬，主要成分股更是跌幅巨大，前面也有分析的帖子。這里還有一個(gè)問題，那就是美元加息帶來(lái)對(duì)港幣的壓力。港幣對(duì)美元是實(shí)行固定匯率，基本是7.8元上下很小的浮動(dòng)，那么現(xiàn)在美元加息，港幣并沒有同步加息，港幣定期存款大概1%，而美元已經(jīng)達(dá)到了4%，你是持有港幣還是美元？而港股是以港幣作為交易貨幣的。

關(guān)于牧原股價(jià)。

前面分析了大盤，這是一個(gè)所有股票都面臨的問題，大家都在跌，也沒什么好冤枉的。因?yàn)椴皇腔久妗⑿袠I(yè)面的問題，而是系統(tǒng)性的問題。

行業(yè)面呢？上午分析了豬期貨，實(shí)際期貨對(duì)豬現(xiàn)貨價(jià)格毫無(wú)指導(dǎo)意義，期貨跌是自身博弈的結(jié)果。而在當(dāng)前全國(guó)抗疫的環(huán)境下，保供穩(wěn)供是每個(gè)企業(yè)都必須承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任，沒什么好說(shuō)的。至于豬，缺是現(xiàn)實(shí)。

基本面更沒啥好說(shuō)的。

股價(jià)走勢(shì)取決于資金。有出必有進(jìn)，現(xiàn)在的流出更多的是情緒面，場(chǎng)內(nèi)在恐慌，場(chǎng)外卻在貪婪。

能看到的一些數(shù)據(jù)，比如港資，從9月頭到現(xiàn)在，籌碼大約下降了2800萬(wàn)股，減倉(cāng)幅度大概15.9%；同期茅臺(tái)減倉(cāng)1070萬(wàn)股，幅度-11.54%；融資盤基本穩(wěn)定。牧原減少約3個(gè)多億，茅臺(tái)則增加了21個(gè)億。至于公募基金，沒有數(shù)據(jù)就無(wú)法分析了。

所以綜上，當(dāng)前這個(gè)點(diǎn)位、價(jià)位沒必要再恐慌。不要輕信亂七八糟的媒體，一切都要獨(dú)立思考，多想想是不是這樣？為什么會(huì)這樣？以后會(huì)怎樣？

$牧原股份(SZ002714)$

關(guān)鍵詞：