ESG投資者持有所謂的FAANG股票，寄希望于2023年將糾正今年的一些錯誤，但結(jié)果可能會令人失望。

智通財經(jīng)APP注意到，F(xiàn)acebook的母公司Meta平臺(META.US)、亞馬遜(AMZN.US)、蘋果(AAPL.US)、奈飛(NFLX.US)和谷歌的母公司Alphabet公司(GOOGL.US)主導(dǎo)著一些最大的ESG基金，這也是這些基金今年表現(xiàn)不佳的一個重要原因。過去12個月里，摩根士丹利資本國際世界信息技術(shù)指數(shù)下跌了約25%，其中亞馬遜下跌超過45%，Meta的市值蒸發(fā)了三分之二。

這些損失可能不是連敗的終結(jié)。Janus Henderson Investors的可持續(xù)發(fā)展分析師Amarachi Seery表示，“明年，我們可能會看到科技行業(yè)出現(xiàn)的一些問題繼續(xù)存在。”

【資料圖】

在追求低碳投資組合的過程中，許多ESG投資者在過去幾年里紛紛涌入大型科技公司，將其作為實現(xiàn)環(huán)保目標(biāo)的捷徑。只要利率低、風(fēng)險偏好高，這些配置就會獲得超高的回報，使ESG在這一過程中看起來不錯。但由于美聯(lián)儲在今年大幅加息，科技含量高的ESG投資組合舉步維艱。

Seery表示，“很長一段時間”都將FAANG股票排除在其全球可持續(xù)股票基金之外，她說。“這讓我們受益匪淺。”

該基金今年下跌了約12%，不到摩根士丹利資本國際全球信息技術(shù)指數(shù)跌幅的一半。數(shù)據(jù)顯示，在過去三年中，該股的年增長率達(dá)到12%，超過了93%的同行。

避開FAANG股票也幫助Premier Miton全球可持續(xù)增長基金今年跑贏大盤。Premier Miton Investors管理該基金的Duncan Goodwin在接受采訪時表示，這一決定部分是基于估值，以及對增長風(fēng)險的評估。

Goodwin表示，“在某些領(lǐng)域，我們覺得ESG的一些內(nèi)容，特別是治理標(biāo)準(zhǔn)，與我們的分析不符。”

但他并沒有完全排除回歸FAANG股票的可能性，Goodwin表示，“我們可能對科技領(lǐng)域的其他領(lǐng)域更感興趣”，比如網(wǎng)絡(luò)安全。

Seery表示，圍繞FAANG的ESG案例很難辯護(hù)，特別是如果目標(biāo)是“有積極影響的投資”。在Meta的案例中，她說該公司根據(jù)其標(biāo)準(zhǔn)“無法確定積極影響”。她表示，該基金預(yù)計投資組合股票“至少有50%的收入與此相關(guān)，但我們未能在Meta找到這種情況。”

而微軟則符合這一標(biāo)準(zhǔn)，這也是Janus Henderson全球可持續(xù)股票基金盡管近期虧損仍持有該公司股票的原因。

Janus Henderson評價較好的另一只科技股是任天堂。

Seery表示，“這可能是我們更有爭議的持有之一，但我們對此做了研究，有很多科學(xué)研究成果，尤其是來自牛津大學(xué)的研究成果，表明任天堂的一些最暢銷的游戲確實對人們的心理健康和幸福有好處。”

“我們不是慈善家，我們是投資者，投資者應(yīng)該賺錢，”“我們也相信，我們可以在可持續(xù)發(fā)展的同時做到這一點。”

關(guān)鍵詞：