2022年9月19日，$隆基綠能(SH601012)$公布了自己在P型襯底上創造性的、經德國哈梅林太陽能研究所(ISFH)認證的異質結電池記錄：

(資料圖片)

11月19號，據德國哈梅林太陽能研究所(ISFH)最新認證報告，中國太陽能科技公司隆基綠能自主研發的硅異質結電池轉換效率達26.81%，打破了塵封5年的硅太陽能電池效率新紀錄。

這個記錄是如此的驚人，一時間各路媒體紛紛轉載。但依據longi近年來對N型襯底的看法，或許還不到大規模量產的時機（暫不量產N型的原因我也做過討論，在這里）。

11月22號，《太陽能電池效率表(版本61)》[1]發布。這里先簡單介紹一下這個《Solar cell efficiency tables》，《Solar cell efficiency tables》是由太陽能之父Martin Green教授與美、日、意、澳等多國科學家聯合編撰的權威榜單，代表著光伏領域全球最前沿的創新水平。

這一版效率表中，我看到如下記錄（完整圖表請參閱原文件）：

紅框是10月送測的新世界紀錄n-type HJT電池，綠框中是這次被打破的前世界紀錄Kaneka的26.6%HBC電池，藍框的數據顯示，同月longi給德國哈梅林太陽能研究所(ISFH)送測了一款p-type HJT電池，這一款電池以P型襯底達到了26.6%的效率，打平了前世界紀錄。

在文件第7頁，有兩張10月送測的兩款HJT電池的性能曲線：

從左圖看可以看出，N/P兩款電池在對不同波長的光線的吸收情況，P型只在1000-1140nm這一段短波紅外下比N型稍差。右圖是J-V曲線圖，比較直觀的表現了兩款電池的性能。開路電壓Voc(V)，N/0.7514，P/0.7513區別極小，短路電流Isc(mA)，N/11,373.88，P/11,320.33，這里注意N電池面積還是稍稍大了0.3cm2，不然差距會更小。填充因子%，N/86.1，P/85.6，略有差距。三項數據之下，兩項電池效率記錄差距在0.2%，這讓我想起了鐘寶申曾經說過的一句話：“半導體行業就不講P型和N型，不是高端低端的問題，是不同的硅片對應不同的要求的問題”[2]，記錄證明了P型硅片一樣可以做出高效率的電池。在19號的電池記錄發布會上，李振國表示“該記錄以可量產設備、技術和大面積硅片創造”，相信這句話也同樣適用于上述的p-type HJT電池。

23號我撰文分析，基于LONGi在專利技術上的布局（幾項相關專利分別申請于21.09.26、22.06.23、22.08.01）和公開的電池記錄22.10，推測鄂爾多斯的集中電站場景電池有可能是p-type HJT電池，今天注意到26.6%這一項未聲張的p-type HJT電池記錄，更為這一推測加上了沉重的砝碼。

總之說LONGi會回過頭重新在鄂爾多斯布局TOPCON產能，我是不信的。

參考：

1.Solarcellefficiencytables(Version61)

2.隆基21年度及22年Q1業績交流會 by 藍色雙子

$邁為股份(SZ300751)$$金剛光伏(SZ300093)$通威股份

@輕神骨頭@藍色雙子@Jason_K023@光頭的復利人生@beiguoqishi

關鍵詞： 浮出水面